enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,5029
EURO
36,1862
ALTIN
2.985,50
BIST
9.367,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa
Parçalı Bulutlu
21°C
Bursa
21°C
Parçalı Bulutlu
Cuma Karla Karışık Yağmurlu
18°C
Cumartesi Kar Yağışlı
6°C
Pazar Az Bulutlu
7°C
Pazartesi Açık
8°C
Advert

Diyanet’in Mey İçki’ye açtığı ‘rakı davası’ reddedildi

Diyanet’in Mey İçki’ye açtığı ‘rakı davası’ reddedildi
30.12.2021 21:51
1.863
A+
A-

Diyanet’in Mey İçki’ye açtığı ‘rakı davası’ reddedildi Diyanet İşleri Başkanlığı’nın, bir rakıda, Allah’ın sıfatlarından biri olan ‘âlâ’ sözcüğünü kullandığı gerekçesiyle Mey İçki Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine açtığı dava reddedildi.

Diyanet’in Mey İçki’ye açtığı ‘rakı davası’ reddedildi

Diyanet’in Mey İçki’ye açtığı ‘rakı davası’ reddedildi

GÜNDEM – Diyanet’in Mey İçki’ye açtığı ‘rakı davası’ reddedildi Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Mey İçki’ye açtığı “Allah’ın sıfatı” davası reddedildi.

Diyanet İşleri Başkanlığı, ‘âlâ’ kelimesinin “Allah’ın yüceliğini temsil ettiği” ve Allah’ın sıfatlarından birisi olduğu gerekçesiyle, bu kelimenin bir içki türünde marka olarak kullanılmasının dinen uygun olmadığını öne sürmüştü.

Diyanet İşleri Başkanlığı, bu çerçevede, ürettiği bir rakıya “Âlâ” adını veren Mey İçki Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine dava açmıştı.

ANKA’dan Gaye Şeyma Can’ın haberine göre; İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 2 yıl önce bir vatandaşın şikayetini haklı bularak açtığı davanın karar duruşması yapıldı. Duruşmaya, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın avukatı ile davalı Mey Alkollü İçecekler Sanayi ve Ticaret şirketinin avukatı katıldı.

“DİNEN UYGUN OLMADIĞI DEĞERLENDİRİLMEKTEDİR”

“Dinen haram kılınan bir nesne için Allah’ın sıfatlarından birinin marka olarak kullanılmasının doğru olmadığını” savunan Diyanet İşleri Başkanlığı, dava dilekçesine Din İşleri Yüksek Kurulu’nun görüşüne de yer verdi.

Dilekçede yer alan ve 25 Ocak 2019 tarihinde hazırlandığı belirtilen Din İşleri Yüksek Kurulu’nun yazısında şöyle denildi:

“Bir alkollü içeceğe isim olarak verildiği belirtilen ‘âlâ’ kelimesi, Arapça kökenli bir sözcüktür. Türkçede ‘iyi, pekiyi, yüksek, pek yüksek, pek güzel, nefis, enfes’ gibi anlamlara gelmektedir. Türkçede kullanılan ‘Cenneti alâ’ tabiri de cennetin en yüksek katı anlamına gelmektedir. Arapçada ‘a’la’ kelimesi ise Türkçedeki ‘ala’ telaffuzundan biraz daha farklı telaffuzla, ‘daha yüksek, en yüksek, yüce, en üstte’ gibi sözlük anlamlarıyla değişik kullanımlara sahiptir. Kur’an-ı Kerim’de bu kelime, Allah’ın yüceliğini ifade eden bir sıfat olarak kullanıldığı gibi Musa Peygamber’in Firavun ve sihirbazları karşısındaki durumu ve gökyüzündeki yücelen ufku nitelemek için de kullanılmıştır. Allah-u Teala, Kur’an-ı Kerim’de içki ve türlerini ‘şeytan işi, çirkin, kötü işler’ kapsamında değerlendirmektedir. Bu kelime, Türkçede ‘iyi, pekiyi’ anlamında kullanılmış olsa da Cenab-ı Hakk’ın sıfatlarından biri olan A’la’yı çağrıştırmakta, Kur’an-ı Kerim’de sure ismi olarak geçmekte, gelenekte dini çağrışımda bulunmakta ve Allah’ın haram kıldığı bir nesneyi övme-yüceltme anlamı taşımaktadır. Söz konusu bu ismin bir içki türüne ad/marka olarak kullanılmasının dinen uygun olmadığı değerlendirilmektedir.”

Din İşleri Yüksek Kurulu’nun, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın en yüksek karar ve danışma organı olduğunu dava dilekçesinde belirten Av. Selami Açan,

“Kurul tarafından, söz konusu markanın dini değer içerdiği belirtilmiştir. Tüm bu sebeplerle tescil edilen ‘Yeni Rakı Âlâ’ markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini istiyoruz” dedi.

GEREKÇE SONRA AÇIKLANACAK

Duruşmada da Diyanet İşleri Başkanlığı’nın avukatı, bir kez daha davanın kabulünü istedi.

Davalı Mey Alkollü İçecekler Şirketi’nin avukatı ise davanın reddini talep etti. Kararını açıklayan mahkeme, gerekçesini sonradan açıklamak üzere Diyanet İşleri Başkanlığı’nın açtığı davayı reddetti.

Birgün

 

Yorumlar

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.