enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,5424
EURO
36,0063
ALTIN
3.006,41
BIST
9.549,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa
Hafif Kar Yağışlı
7°C
Bursa
7°C
Hafif Kar Yağışlı
Pazar Az Bulutlu
8°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
9°C
Salı Az Bulutlu
11°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
13°C
Advert

Yargıtay’dan ‘seni sürdüreceğim’ sözü için ‘tehdit değil’ kararı

Yargıtay’dan ‘seni sürdüreceğim’ sözü için ‘tehdit değil’ kararı
02.05.2020 14:03
378
A+
A-

Yargıtay’dan ‘seni sürdüreceğim’ sözü için ‘tehdit değil’ kararı. Suçluların polislere sarf ettiği ‘seni sürdürürüm’ tehdidi bu kez mahkemeye taşındı. Yüksek mahkeme, sürdürmekle tehdit eden sanığın, polis memurunun yerini değiştirme gücü ve yetkisinde bulunmadığına dikkat çekti.

 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay’dan ‘seni sürdüreceğim’ sözü için ‘tehdit değil’ kararı. Polislere direnen genç, ‘Benim yüksek yerlerde tanıdığım var, seni sürdüreceğim’ tehdidini savurdu. Görevli polis memuru gencin bu sözünü mahkemeye taşıdı. Asliye Ceza Mahkemesi, polis memuruna hakaret etmekle suçlanan sanığı hem ‘hakaretten’ hem de ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçundan mahkumiyetine hükmetti. Kararı sanık avukatı temyiz etti.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, sanığa ‘hakaret‘ suçundan verilen cezayı yerinde bulurken, sanığa ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçundan verdiği mahkumiyet kararını ise yasalara aykırı buldu.

Yargıtay kararında şöyle denildi:

“Sanığın polis merkezine getirildikten sonra mağdura karşı ‘benim yüksek yerlerde tanıdığım var, seni sürdüreceğim’ demek suretiyle tehdit yoluyla direndiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Mağdurun beyanı ve olay tutanağı incelendiğinde, sanığın görevli polis memurunu görevinden sürdüreceğine yönelik olarak bu sözleri söylemiş olduğu, sanığın polis memurunun görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, anılan sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi yasaya aykırıdır. Kararın bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”

Asliye Ceza Mahkemesi, polis memuruna hakaret etmekle suçlanan sanığı hem ‘hakaretten’ hem de ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçundan mahkumiyetine hükmetti. Kararı sanık avukatı temyiz etti.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, sanığa ‘hakaret‘ suçundan verilen cezayı yerinde bulurken, sanığa ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçundan verdiği mahkumiyet kararını ise yasalara aykırı buldu.Yargıtay 18. Ceza Dairesi, sanığa ‘hakaret‘ suçundan verilen cezayı yerinde bulurken, sanığa ‘görevi yaptırmamak için direnme’ suçundan verdiği mahkumiyet kararını ise yasalara aykırı buldu

Yorumlar

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.