Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yerine “Türkiye Cumhuriyeti Başsavcılığı” isminin kullanılmasını önerdi. Adalet Bakanı Tunç’un “düşünce aşamasında” dediği öneriyi hukukçular, “savcılığı tek merkeze bağlama” teşebbüsü olarak niteledi.
Yargıtay Lideri Mehmet Akarca, isimli yıl öncesi verdiği bir röportajda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı yerine “Türkiye Cumhuriyeti Başsavcılığı” isminin kullanılmasını önerdi. Akarca, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, ‘Türkiye Cumhuriyeti Başsavcılığı’ olarak tekrar yapılandırılmalı. Mukayeseli hukukta çoklukla ülke başsavcılığı sistemi mevcut olup, isimli makamlar ortasındaki denkliğin de tesisi gerekir” dedi.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ise bu çıkışa ait “Bu teklif bir fikir etabında, şimdi olgunlaşmış bir teklif değil. Daha evvel de Yargıtay liderimiz ile ikili sohbetlerimizde lisana getirilen bir konuydu, Türkiye Başsavcılığı” tabirlerini kullandı. Lakin teklif tartışma yarattı.
(Turgut Kazan)
Hukukçu Turgut Kazan “Türkiye’de içinde yaşadığımız şartlarda çok tehlikeli bir yaklaşım” yansısını gösterdi. Yargı üyelerinin bir ekip tercihlerle seçildiğini söyleyen Kazan, liyakatsiz atamalara ve görevlendirmelere işaret etti.
Kazan, “Cumhuriyet savcılıklarının direkt en doruktaki şahsa bağlanması, bağımsız bir yargının olduğu günlerde tartışılabilir. Türkiye’de Yargıtay’ın emekli amirallere karşı bildiri yayımladığını, o Yargıtay’ın zati Yargıtay olmaktan çıktığını düşünürsek, bu yolla bütün savcılıkların gözden kaçan olmasın diye Beştepe’ye bağlanmasını istemekle muadildir. Türkiye’de aslında yargı da insanların garantisi de kalmadı. Daha da garantisiz kılabilmek, istenilen her şeyi yargı eliyle yapılmasının sağlanması için uygulama arayışıdır” diye konuştu.
(Bülent Yücetürk)
Hukukçu Bülent Yücetürk de bahsin daha evvel de gündeme geldiğini söyledi. Yücetürk, Teklifin, olması için kimi kaidelerin sağlanması gerektiğini belirtti. Yargıçlar ve Savcılar Şurası üyelerinin siyaseten bağımsız halde seçildiği, iktidarın savcılığı takımlaşma olarak görmediği bir yargı sisteminde bu türlü bir örgütlenme sisteminin fonksiyonel çalışabileceğini kaydeden Yücetürk şunları söyledi:
“Bugünkü şartlarda, yargıçlar ve savcıların mesleğe alımında tarikat ve cemaatlerin faal olduğu bir süreçte, AKP’nin vilayet ve ilçe örgütlerinin referanslarıyla hâkim ve savcı adaylarının belirlendiği bir nizamda, HSK’nin bir bütün halinde iktidarın denetimi altında olduğu yargı sistemindeki bu uygulama, yalnızca savcılık makamını tek bir merkezden denetim eden bir yapıya dönüştürecektir. Bu teklif bu şartlar prestijiyle sakıncalı.”
Cumhuriyet
