Kars’ta yaşayan bir çift, Yenidoğan Tarama Programı kapsamında bebeklerinden alınacak topuk kanı uygulamasını reddetti. İl Sağlık Müdürlüğü, bunun üzerine koruyucu ve destekleyici tedbir talebiyle mahkemeye başvurdu, ancak Kars Aile Mahkemesi başvuruyu kabul etmedi.
İl Sağlık Müdürlüğü, bu kararı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra, Aile Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna karar verdi. Yenidoğan Tarama Programı’nın koruyucu ve önleyici sağlık hizmetlerinden biri olduğunu vurguladı.
Aile Mahkemesi’nin kararı kaldırıldı ve dosya mahkemeye geri gönderildi. Ancak Kars Aile Mahkemesi, anne ve babanın topuk kanı vermemeye özgürlüğüne sahip olduğunu hükmetti. Mahkeme, kararında 2014 yılında ölen Ukraynalı alternatif tıp uzmanı Aidin Salih’in yazılarını gerekçe gösterdi.
Bu karar, hekimlerden tepki çekti ve bilim dışı olduğu vurgulandı.
Sağlık Bakanlığı, Kars Aile Mahkemesi’nin topuk kanı kararının yasal yollara başvurulabileceğini belirtti ve hızlı bir şekilde hukuki süreç başlattığını duyurdu. Bakanlık, kararı hatalı bulduklarını vurguladı.
Yenidoğan Tarama Programı’nın erken teşhis ve tedavi süreçleri için kesintisiz devam edeceğini bildirdi. Bakanlık, yargı süreci tamamlanana kadar mevcut tarama programının aynı koşullarda sürdürüleceğini açıkladı.
Yenidoğanlardan alınan topuk kanı örneği, SMA gibi kalıtsal ve metabolik hastalıkların erken teşhisini sağlayarak, tedavi sürecine kalıcı hasar oluşmadan başlanmasını mümkün kılıyor. Ancak son yıllarda topuk kanı testine ve aşı uygulamalarına karşı çıkan ailelerin sayısı artıyor.
