İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, anayasanın ilk dört maddesine yönelik sözlerine yönelik tepkilere yanıt verdi. Kaboğlu, “İlk dört maddenin değiştirilebilir olduğu yönünde bir açıklama yapmadım. Dokunulabilirlik güçlendirilmeyi ifade eder.” şeklinde konuştu.
Kaboğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin kendisine yönelik sözlerine sert tepki gösterdi. “Bahçeli’nin kişilik haklarıma yönelik ithamları dava konusu olacak. Hukuki yollara başvuracağım.” dedi.
Kaboğlu, 2001 anayasa değişikliklerinin insan hakları açısından önemli kazanımlar getirdiğini vurguladı. “2001’de yaptığımız değişiklikler sayesinde insan haklarına dayanan bir cumhuriyet kavramını anayasamıza dahil ettik.” ifadelerini kullandı.
Kaboğlu, anayasanın ilk dört maddesinin değiştirilemez maddeler olmasına rağmen, güçlendirilme yoluyla dokunulabilir olabileceğini belirtti. “2001’de olduğu gibi değişiklik yapılarak güçlendirilebilirler.” dedi.
Kaboğlu, 2007-2017 yılları arasında yapılan anayasa değişikliklerini eleştirdi. “Bu değişiklikler demokratik devleti aşındırdı. 2017 değişikliği ise değiştirilemez olan ikinci maddeyi boşalttı.” diye konuştu.
Kaboğlu, Cumhur İttifakı ile görüşlerinin örtüşmediğini söyledi. “Biz Cumhuriyetin ikinci yüzyılından konuşurken, onlar Türkiye Yüzyılı’ndan bahsediyorlar.” dedi.
Kaboğlu, kampanya döneminde kendisine yöneltilen eleştiriler hakkında konuştu. “Bana fiilen avukatlık yapmadığımı, ‘yetmez ama evet’çi olduğumu ve değişmez maddelerin değişmesini istediğimi söylediler. Bu iddiaları reddetmek için mesajlar yayınladım.” dedi.
Kaboğlu, Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’ın kendisine yönelik açıklamalarını eleştirdi. “Yanlış bilgilendirilmişler. Anayasanın en büyük sorunu şu anda kendisine saygı duyulmaması.” dedi.
Kaboğlu, anayasanın ilk üç maddesinin değiştirilmesi için bir neden olmadığını belirtti. “Üçüncü maddeye olan hassasiyetimiz sadece söylemsel değil. Kanal İstanbul gibi girişimler anayasaya aykırıdır.” diye konuştu.