enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,2406
EURO
37,0495
ALTIN
3.011,72
BIST
8.848,78
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa
Açık
20°C
Bursa
20°C
Açık
Çarşamba Parçalı Bulutlu
20°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
20°C
Cuma Parçalı Bulutlu
20°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
20°C

Sözleri tartışmalara neden olmuştu: İstanbul Barosu Başkanı’ndan 4. madde açıklaması

Sözleri tartışmalara neden olmuştu: İstanbul Barosu Başkanı’ndan 4. madde açıklaması
22.10.2024 16:30
5
A+
A-

İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu’ndan Tepki Çeken Açıklamalarına İlişkin Savunma

İstanbul Barosu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, anayasanın ilk dört maddesine yönelik sözlerine yönelik tepkilere yanıt verdi. Kaboğlu, “İlk dört maddenin değiştirilebilir olduğu yönünde bir açıklama yapmadım. Dokunulabilirlik güçlendirilmeyi ifade eder.” şeklinde konuştu.

Bahçeli’nin Açıklamalarına Tepki

Kaboğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin kendisine yönelik sözlerine sert tepki gösterdi. “Bahçeli’nin kişilik haklarıma yönelik ithamları dava konusu olacak. Hukuki yollara başvuracağım.” dedi.

2001 Değişikliklerinin Önemi

Kaboğlu, 2001 anayasa değişikliklerinin insan hakları açısından önemli kazanımlar getirdiğini vurguladı. “2001’de yaptığımız değişiklikler sayesinde insan haklarına dayanan bir cumhuriyet kavramını anayasamıza dahil ettik.” ifadelerini kullandı.

Anayasanın İlk Dört Maddesi Hakkında

Kaboğlu, anayasanın ilk dört maddesinin değiştirilemez maddeler olmasına rağmen, güçlendirilme yoluyla dokunulabilir olabileceğini belirtti. “2001’de olduğu gibi değişiklik yapılarak güçlendirilebilirler.” dedi.

2007 ve 2017 Değişikliklerinin Eleştirisi

Kaboğlu, 2007-2017 yılları arasında yapılan anayasa değişikliklerini eleştirdi. “Bu değişiklikler demokratik devleti aşındırdı. 2017 değişikliği ise değiştirilemez olan ikinci maddeyi boşalttı.” diye konuştu.

Cumhur İttifakı ile Yol Ayrılığı

Kaboğlu, Cumhur İttifakı ile görüşlerinin örtüşmediğini söyledi. “Biz Cumhuriyetin ikinci yüzyılından konuşurken, onlar Türkiye Yüzyılı’ndan bahsediyorlar.” dedi.

İlk Mesajının Nedeni

Kaboğlu, kampanya döneminde kendisine yöneltilen eleştiriler hakkında konuştu. “Bana fiilen avukatlık yapmadığımı, ‘yetmez ama evet’çi olduğumu ve değişmez maddelerin değişmesini istediğimi söylediler. Bu iddiaları reddetmek için mesajlar yayınladım.” dedi.

İmamoğlu ve Yavaş’ın Açıklamaları

Kaboğlu, Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’ın kendisine yönelik açıklamalarını eleştirdi. “Yanlış bilgilendirilmişler. Anayasanın en büyük sorunu şu anda kendisine saygı duyulmaması.” dedi.

İlk Üç Madde Hakkında

Kaboğlu, anayasanın ilk üç maddesinin değiştirilmesi için bir neden olmadığını belirtti. “Üçüncü maddeye olan hassasiyetimiz sadece söylemsel değil. Kanal İstanbul gibi girişimler anayasaya aykırıdır.” diye konuştu.

Yorumlar

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.