enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,4837
EURO
36,4414
ALTIN
2.956,37
BIST
9.367,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa
Az Bulutlu
21°C
Bursa
21°C
Az Bulutlu
Cuma Karla Karışık Yağmurlu
19°C
Cumartesi Az Bulutlu
7°C
Pazar Çok Bulutlu
8°C
Pazartesi Açık
9°C
Advert

Saadet Partisi’ne Fatih Erbakan darbesi Yargıtay da onadı…

Saadet Partisi’ne Fatih Erbakan darbesi Yargıtay da onadı…
19.11.2018 16:41
273
A+
A-

SAADET Partisi’ne Genel Merkez olarak kullandığı binayı boşaltması için dava açan Necmettin Erbakan’ın oğlu Fatih Erbakan ve damadı Mehmet Altınöz davayı kazandı. Yargıtay kararı onadı. Saadet Partisi 1 ay içinde binayı boşaltmak zorunda.

ESKİ Başbakanlardan Necmettin Erbakan’ın oğlu Fatih Erbakan ve damadı Mehmet Altınöz’ün Saadet Partisi’ne açtığı genel merkez binası davası sona erdi. Erbakanv e Altınöz’ün açtığı davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin verdiği tahliye kararı Yargıtay tarafından onandı. Saadet Partisi’ne binayı tahliye etmesi için 1 ay süre verildi.

TAPU VE MÜLKİYET DAVASI SÜRÜYOR… Saadet Partisinin avukatı ve Ankara İl Başkanı Fatih Beyazıt, parti genel merkezi önünde basın mensuplarına açıklama yaptı. Yargıtayın onama kararının, parti genel merkez binasının tahliyesiyle ilgili olduğuna işaret eden Beyazıt, binanın tapusu ve mülkiyetiyle alakalı davanın ise asli hukuk mahkemesinde devam ettiğini bildirdi.

MAHKEME TAPUYA ŞERH KOYDU… Beyazıt, mahkemenin binanın tapu kaydı için parti lehine “Satılamaz, herhangi bir şekilde bir tasarruf işlemine maruz bırakılamaz” şeklinde tedbir koyduğunu ifade ederek şu değerlendirmede bulundu:

1 AYLIK TAHLİYE SÜRESİ VERİLDİ… “Bu anlamda tabii tahliye kararına ilişkin, Yargıtayın onama kararı olduğu için, karşı taraf tahliyeye geldi. Kendilerinden uygun bir süre talep ettik. Fakat onlar bir an önce çıkmamız gerektiğini söyledi ama burası bir genel merkez binası. Yeni bir gayrimenkul, oranın tadilatı, taşınma süreci birkaç ayımızı alacak diye ifade etmemize rağmen bize böyle bir süre verilmedi, 15 gün söylendi. İcra memurunun inisiyatifiyle de tarafımıza bir aylık bir süre verilmiş oldu. Gayrimenkulün aynına ilişkin davamızda ise mahkemenin tedbir kararı halen devam ediyor.”

Yorumlar

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.