enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,5176
EURO
36,4214
ALTIN
2.963,66
BIST
9.142,22
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa
Az Bulutlu
21°C
Bursa
21°C
Az Bulutlu
Cuma Karla Karışık Yağmurlu
18°C
Cumartesi Az Bulutlu
6°C
Pazar Çok Bulutlu
7°C
Pazartesi Açık
9°C
Advert

Kadının geç saatte telefonla görüşmesi ‘sadakatsizlik’ sayıldı

Kadının geç saatte telefonla görüşmesi ‘sadakatsizlik’ sayıldı
30.01.2022 12:55
1.919
A+
A-

Kadının geç saatte telefonla görüşmesi ‘sadakatsizlik’ sayıldı Yargıtay; Kütahya’da bir boşanma davasında, kadının gece geç saatlerde başka erkekle telefonla görüşmesini sadakatsizlik olarak kabul etti.

Kadının geç saatte telefonla görüşmesi ‘sadakatsizlik’ sayıldı

Kadının geç saatte telefonla görüşmesi ‘sadakatsizlik’

YAŞAM – Sabah Gazetesi’nden Mevlüt Hasgül’ün haberine göre; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Kütahya’da gece geç ve değişik saatlerde başka bir erkekle telefon görüşmesi yapan kadını boşanmada ağır kusurlu buldu.

Dairenin kararında; İ.K.’nın davranışı sadakatsizlik olarak kabul edildi. H.K. adlı erkeğin bir kısım hakaret ve tehdit eylemleri, kadının sadakatsizlik eylemine tepki olarak kabul edildi.

Kararda; mahkemece H.K. ağır kusurlu bulunarak İ.K. yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş ise de İ.K.’nın, H.K.’ya oranla ağır kusurlu olduğu kaydedildi.

Kararda şu ifadelere yer verildi:

“Tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusurun ağırlığı ve hakkaniyet kuralları gözetilerek erkek yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi doğru olmamış ve bozmayı gerektirmiştir. Kararın bozulmasına oybirliği ile hükmedilmiştir.” 

 

Yorumlar

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.