enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,5424
EURO
36,0063
ALTIN
3.006,41
BIST
9.549,89
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Bursa
Hafif Kar Yağışlı
7°C
Bursa
7°C
Hafif Kar Yağışlı
Pazar Karla Karışık Yağmurlu
8°C
Pazartesi Açık
8°C
Salı Az Bulutlu
10°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
12°C
Advert

Firari Kervan Pastanesi sahibini böyle akladılar

Firari Kervan Pastanesi sahibini böyle akladılar
01.08.2024 14:12 | Son Güncellenme: 01.08.2024 14:15
23
A+
A-

Firari Kervan Pastanesi sahibini böyle akladılar Kahramanmaraş depreminde 35 kişinin hayatını kaybettiği Ezgi Apartmanı’yla ilgili hazırlanan ikinci bilirkişi raporunda tüm kusur projeyi çizen ve yıllar önce ölen Kemal Türkarslan’ın oldu. Kolon kesen Kervan Pastanesi’nin sahibi olan aynı zamanda 540 gündür firari olan Sami Kervancıoğlu’nun ise olayda herhangi bir kusuru bulunmadı.

Firari Kervan Pastanesi sahibini böyle akladılar

Firari Kervan Pastanesi sahibini böyle akladılar

GÜNDEM – Firari Kervan Pastanesi sahibini böyle akladılar MedyaRadar’dan Ercan Öztürk’ün haberine göre, 6 Şubat depreminde 35 kişinin öldüğü Ezgi Apartmanı’yla ilgili hazırlanan 96 sayfalık ikinci bilirkişi raporunda kolon kesen Kervan Pastanesi sahibi Sami Kervancıoğlu için “Binanın yıkımında üzerine bir etkisi olmadığı saptanmıştır” denilerek suçsuz bulundu. Olaydaki tüm kusur ise yıllar önce hayatını kaybeden Kemal Türkarslan’a yüklendi..

İŞTE O RAPOR

Prof’. Dr. Turgay Coşkun, Doç. Dr. Cihan Öner, Prof. Dr. Mücteba Uysal, Prof. Dr. Barış Sayın ve Hakkı Eşki tarafından hazırlanan 96 sayfalık raporun sonuç bölümünde şu ifadelere yer verildi:

PROJEYİ ÇİZEN ASLI KUSURLU OLDU

Dava konusu yapının betonarme uygulama projesi ve eki hesap detaylarındaki hesap detaylarında gösterilen hesap hatalarının düzeltilmemesi, düzensiz aksların oluşturulması, döşeme tipinin uygun seçilmemesi (düşük düğüm rijitliğine sahip olunması ve assı kiriş ebatlarının çok geniş tutulmasının yeterli rijit diyafram sağlamaması) kütle merkezi ile rijitlik merkezinin çakıştırılmamasından kaynaklanan burulma düzensizliğine neden olunmasını kapsayan TASARIM HATALARININ tek başına binanın yıkımına esaslı etkisinin bulunduğu, Bu tasarım hatalarının binanın göçmesine esaslı etken olması nedeniyle, dava dosyasındaki sanıklar dışında, statik proje müellifi (betonarme uygulama projesi ile statik hesap detaylarını gerçekleştiren) İnşaat Yüksek Mühendisi Kemal TÜRKARSLAN’ın uymakla yükümlü olduğu dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarının bulunması karşısında Asli kusurlu olduğu

FİRARİ KERVANCIOPLU’NU BÖYLE AKLADILAR

Dolaysıyla Sanık Müteahhit Yakup Aktaş’ın; onaylı betonarme uygulama projesine aykırı olarak gerçekleştirdiği bu imalatlar (çekme katta daire niteliğinde ilave büyüme yapması ve perde duvarın inşaatından sonrası kesilmesi) ve diğer esaslı sebeplerle birlikte binanın yıkımına neden olarak, uymakla yükümlü olduğu dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarının bulunduğu, dolaysıyla Asli kusurlu olmadığı, Sanık İnşaat Mühendisi Mehmet TEKİN’în yukarıda gerekçelendirildiği üzere, teknik açıdan, uymakla yükümlü olduğu dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir davranışının bulunmadığı, dolaysıyla teknik açıdan herhangi bir kusur atfedilemeyeceği, Sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile Ertan DANACI tarafından gerçekleştirildiği belirtilen tadilata yönelik tüm imalatların; tek başına veya diğer nedenlerle birleşerek binanın yıkımı üzerinde bir etkisinin olmadığının saptandığı”

İLK RAPORDA ASLİ KUSURLU BULUNDULAR

Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan ilk raporda Kervan Pastanesi’nin firari patronu Sami Kervancıoğşu asli kusurlu bulunmuştu. Raporda özetler: “Analizler sonucunda radye temelin donatı alanı açısından çoğunlukla yeterli olduğu ancak temel kirişlerinin donatı alanı açısından çoğunlukla yetersiz olduğu belirlenmiştir. Deprem nedeniyle yıkılan binanın projelendirme, yapım ve iş bitimi aşamalarındaki mevcut durumuna göre statik proje müellifi, yapım sorumlusu müteahhit, fenni mesul, Kervan Pastanesi’nde yapılan izinsiz ve/veya projesiz tadilatlardan sorumlu kişiler asli kusurlu, belediyenin ilgili birimindeki yapı ruhsatlarında proje kontrollerinden sorumlu kişiler, belediyenin yapı kontrol birimi ve yapı kullanma izin belgesi düzenlenmeden önce binayı kontrol etmekle görevli kişiler tali kusurludur.” denilmişti

Kaynak: Medyaradar

 

Yorumlar

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.