Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay Kararı
Anayasa Mahkemesi (AYM), Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesinin “yok hükmünde” olduğunu açıkladı. Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, bu kararı “icrai yetkisi yok” olarak değerlendirdi.
Mehmet Uçum’un Değerlendirmesi
Uçum, AYM’nin kararını şu sözlerle paylaştı:
“AYM çoğunluğu, hukuken geçersiz olan bir karar üzerine milletvekilinin hükümlü sayılmadığı sonucuna vardı. Bu, pozitif hukuku göz ardı etmektir. AYM, Yargıtay’ın kesinleşmiş onama kararını keyfi olarak reddediyor.
AYM çoğunluğu, TBMM’nin milletvekilliğini düşürme merasimini dikkate almıyor. Anayasa, milletvekilliğinin kesin hükümle düşmesi halinde bu husustaki kararın Genel Kurul’a bildirilmesi gerektiğini belirtir. Bu merasim tamamlandı ve milletvekilliği düştü. AYM’nin bu merasimle ilgili denetimi mümkün değildir.
Muhalefet şerhinde detaylı olarak açıklandığı gibi, AYM çoğunluğu keyfi davrandı ve Anayasa’daki denetim yasağını görmezden geldi. Dolayısıyla, başvuruya görevsizlik nedeniyle ret kararı verilmesi gerekirdi.
AYM çoğunluğu, pozitif hukukun dışına çıktı ve keyfi kararlar veriyor. Bu kararın icrai etkisi yoktur. Hiçbir ilgili merci, bu karara göre hareket etmek veya işlem yapmak zorunda değildir.
Gerekçeler, hüküm değildir. Gerekçelerin tek başına icrai etkisi yoktur. Bu nedenle, AYM’nin kararının gerekçesine dayanarak sonuçlar çıkarmaya çalışmak veya çağrılar yapmak anlamsızdır.”
